راه کمال

سید رضا صانعی

فوریه 1982؛ اخوان المسلمین تقریبا کنترل شهر حماة را به دست گرفته است. این شورش در پی اصلاحات سیاسی و تغییرات قانون اساسی از سوی حافظ اسد صورت گرفت. اخوانی‌ها آن را مخالف اسلام می‌دانستند و در مخالفت با تبعیض در تقسیم قدرت، سر به شورش زدند. ارتش سوریه به رهبری رفعت اسد برادر حافظ اسد برای مهار این شورش شهر را محاصره کرد و با قدرت ارتش این شورش را سرکوب کرد.

بنابر تخمین عفو بین‌الملل بین 17000 تا 40000 سوری در این درگیری کشته شدند، که اکثر آن‌ها غیرنظامی بودند.

حدود دوسال پیش‌تر از این واقعه، حافظ اسد به لطف نارنجک‌های عمل نکرده از سوء قصد نجات پیدا می‌کند. در پی این ترور ناموفق و برای سرکوب بیشتر، نیروهای گروهان دفاعی سوریه موسوم به «سرایا الدفاع» تحت فرماندهی رفعت اسد، برادر حافظ اسد وارد زندان تدمر شده و درحدود یک‌هزار نفر از زندانیان را به قتل رساندند. از آن پس این واقعه به «کشتار زندان تدمر» معروف شد.

29سال پس از واقعه? حماة، اهالی این شهر که خود را در میانه? انقلابات عربی می‌دیدند و این بار بر حکومت بشار اسد شوریده‌اند، خاطره این کشتار را با ریختن رنگ قرمز بر خیابان‌ها و آسیاب‌های آبی نامدار این شهر زنده کردند.

شاید این اتفاقات پررنگ در حافظه? تاریخی اپوزوسیون سوریه در کنار عوامل دیگر، باعث تفاوت دیدگاه و عملکرد گروه اخوان المسلمین و متحدانش در شورش‌های اخیر بر ضد حکومت اسد نسبت به همفکرانشان در دیگر کشور‌ها شده باشد. شورش‌هایی که به جنگ‌های خیابانی و درگیری‌های شدید کشیده شد و درهای گفتگو را بست و نهایتا منجر به کشته شدن تعداد زیادی سوری شد.

از طرفی رویکردهای متعصبانه و کشتارهای وحشیانه همچون کشتار سه خانواده سوری از طایفه علویان در شهر حمص نشان‌دهنده? خشونت زیاد مخالفان مسلح سوری است که به تبع آن انحراف اعتراضات را از مسیر قانونی و مشروع منجر شد و بهانه‌های بیشتری را برای ادامه و گسترش جنگ داخلی به طرفین داد. و اگر خبر اعلام جهاد از سوی گروه‌های سلفی علیه علویان و شیعیان صحت داشته باشد شاهد وخامت اوضاع در سوریه خواهیم بود.

آمار کشته‌شدگان 17623-17012 نفر، زخمی‌ها 32?000 نفر، بازداشت شدگان 100?000 نفر گزارش شده است. این ارقام به طور خاص از سوی دولت سوریه تکذیب شده است.


جمهوری عربی سوریه

جمهوری عربی سوریه، کشوری با 185?180کیلومتر مساحت و جمعیت 22?717?417 نفری در جنوب غرب آسیا واقع شده است. این کشور از شمال با ترکیه، از شرق با عراق، از غرب با لبنان و دریای مدیترانه و از جنوب با اردن و اسرائیل همسایه‌ است. ترکیب جمعیتی سوریه به نفع اهل تسنن است به طوری که حدود 74? جمعیت سوریه را مسلمانان سنی، 13? علوی، شیعه دوازده‌امامی و اسماعیلی، 10? مسیحی و 3? دروزی تشکیل می‌دهند. این کشور عملا از 12مارس 1971 تحت حاکمیت اقلیت علوی تبار و تحت ایدئولوژی بعثی قرار گرفت.

شرایط ژئوپلتیک سوریه و وضعیت داخلی آن وجه تمایز اعتراضات این کشور با سایر کشورهای عربی است.

سوریه از دیر باز یکی از مخالفین نفوذ دولت‌های غربی واستعمارگر به منطقه خاورمیانه بوده است، از آن جمله مبارزه با استعمار فرانسه و یا مخالفت آن‌ها با قرار داد سایکس-پیکات در سال 1916 که خاورمیانه را به دو منطقه نفوذ و استعمار فرانسه و بریتانیا تقسیم می‌کرد، می‌توان اشاره کرد. ضمن اینکه بعد از به قدرت رسیدن خانواده اسد سوریه یکی از مهم‌ترین حامیان جریان مقاومت و حزب الله لبنان در منطقه به شمار می‌رود تا جایی که سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان سوریه را «تکیه‌گاه مقاومت» معرفی می‌کند.

از سوی دیگر از سال 1963 این کشور تحت قانون شرایط اضطراری اداره می‌شود که بسیاری آزادی‌های سیاسی و مدنی را به حالت تعلیق درآورده‌ است. طبق این قانون، دولت می‌توانست به راحتی مخالفان سیاسی و فعالان حقوق بشر را بدون ذکر دلیل، زندانی کند. یکی از خواسته‌های معترضان سوری پایان دادن به «قانون وضعیت اضطراری» و آزادی کلیه زندانیان سیاسی بود، که در پی اصلاحات دیرهنگام بشار اسد این قانون لغو شد.


حافظه? تاریخی و محرک‌های حاکمیت

اکثریت منزوی در سوریه در طول سال‌های حکومت خانواده اسد شاهد افزایش نرخ بیکاری به دلیل کاهش رشد اقتصادی بوده است. این در حالی است که حدود 60درصد جمعیت این کشور را جوانان زیر 30سال تشکیل می‌دهند.

از سوی دیگر روش‌های تبعیض آمیز در نظام اداری و استخدامی برآمده از حکومت اقلیت علوی بر جامعه سوری که عمدتا سنی هستند باعث رنجش بیشتر مردم سوریه شد. بیکاری و نبود شغل در شرایطی که در همسایگی آن‌ها ترکیه با پیشرفت و رشد بالای اقتصادی در مقابل حکومت اسد قرار گرفته بود، نارضایتی‌ها را افزایش داد؛ هرچند وجود تحریم‌ها بر علیه سوریه از سوی آمریکا و هم‌پیمانانش یکی از دلایل این کاهش رشد اقتصادی بود.


آغازی بر یک پایان (مخالفان: متکثر، فاقد رهبر و ایدئولوژی واحد)

بازیگر سر‌شناس و اصلی در بین مخالفان سوری گروه اخوان المسلمین سوریه است که علی رغم مشی معمول گروه‌های اخوان در دیگر سرزمین‌های عربی اینبار آن‌ها وارد میدان نبرد و اعتراضات شدند.

عاملی که باعث شد گروه اخوان المسلمین سوریه از ابتدا در مقابل حکومت اسد سر به طغیان بزند برگرفته از نوع دیدگاه آن‌ها به حکومت اسد بود. آن‌ها در مقابل خود یک حکومت لائیک را می‌دیدند و از طرف دیگر این حکومت توسط اقلیت علوی اداره می‌شد که در ریشه‌های مذهبی اخوانی‌ها، آن‌ها را مسلمان نمی‌دانستند. و آن طور که محمد علی مهتدی در گفتگوی خود با مهرنامه بیان می‌کند «در فقه سیاسی آن‌ها آمده حکومت تا زمانی که مسلمان است و نماز می‌خواند ولو اینکه جائر هم باشد قیام علیه این حاکم جائز نیست.» حکومت اسد خارج از این چارچوب قرار می‌گرفت.

اخوان در سوریه به دلایل تاریخی بسیار تندرو‌تر و خشن‌تر از هم‌فکران خود در سایر نقاط است مخصوصا در تقابل با علویان یا شیعیان. مثال آن به آتش کشیدن خانه‌های شیعیان در حمص یا شلیک به شیعیان در حال فرار از خانه‌هایشان در محله العباسیه شهر حمص است. مسیحیان نیز به دلیل حمایت‌هایشان از حکومت اسد چندان جایگاه مناسبی در آینده? اخوانی سوریه نخواهند داشت.

از سوی دیگر باید منتظر ماند و دید که در آینده فرضی سوریه آیا آمریکا و متحدان غربی اجازه? قبضه? قدرت را به تفکر اخوان المسلمین سوریه خواهند داد؟ و یا چگونه مهره‌های مطلوب خود را مانند برهان غلیون را در بازی قدرت وارد خواهند کرد؟

در حال حاضر ائتلافی شکننده بین تمامی گروه‌های مشارکت کننده صورت گرفته است اما از شواهد موجود و شواهد تاریخی مخصوصا در مورد تعصبات اخوان اینطور به نظر می‌رسد که این ائتلاف به محض عبور از خان اول -یعنی عبور از حکومت اسد- سست‌تر خواهد شد.

واقعیت غیر قابل انکار این است که در حال حاضر، اپوزوسیون سوریه تنها به مدد حمایت لجستیکی-رسانه‌ای دولت‌های قطر، ترکیه، عربستان سعودی از یک سو و قدرت‌های اروپا و آمریکا از سوی دیگر قادر به ادامه? مسیر خود شده است، اگرچه هر کدام از این دولت‌ها در پی منافع خود از سرنگونی اسد است. ورود گروه‌های تروریستی همچون القاعده نیز به خاک سوریه گزارش شده است.

تنها مسئله‌ای که می‌توان آن را با اطمینان بیشتری پیش‌بینی کرد، آن طور که برخی رهبران مخالفین گفته‌اند قطع کامل روابط با ایران و حزب الله در صورت دستیابی به قدرت خواهد بود. در روزهای گذشته اپوزوسیون سوریه پیشنهاد مذاکره از سوی وزارت امور خارجه? ایران را رد کرده است.


سناریوی سوم: جدایی (کمرنگ اما محتمل)

اگر در ‌‌نهایت قدرت حکومت اسد و متحدانش در کفه? ترازو با مخالفان برابری کند و طرفین خسته از درگیری‌ها در پای میز راضی به تقسیم غنائم شوند، احتمال تقسیم سوریه به دو بخش علوی-شیعی که با کوچ اسد همراه خواهد بود و بخش سنی که پذیرای مخالفان خواهد شد، چندان دور از ذهن نخواهد بود.

هر چند برخی خبرهای دیگر حاکی از طرحی برای تقسیم سوریه به شش و یا چهار منطقه است. اما از آنجا که طرفین صاحب نفوذ در آینده سوریه گروه‌های حامی اسد و اخوان المسلمین سوریه هستند به نظر می‌رسد در این بین گروهای دیگر چندان توان سهم خواهی در آینده سوریه نداشته یاشند.


سوریه؛ تلاقی منافع

چند روز آینده در تعیین سرنوشت سوریه تعیین کننده است. آنچه واضح است این است که کارزار داخلی سوریه، بازتاب جنگ شدید قدرت‌های جهانی بر سر منافع سیاسی کشور‌هایشان است. این جنگ به طور واضح بین آمریکا و اروپا از یک سو و چین و روسیه از سوی دیگر در جریان است. می‌توان گفت همچنان که عزم بشار اسد برای اجرای اصلاحات بسیار دیر به منصه ظهور رسید، پیشنهاد مذاکره با مخالفان اسد نیز بسیار دیر از سوی دولت‌های حامی اسد مطرح شد. با این حال تلاش‌ها در سطح خرد و کلان بایستی به سمتی معطوف شود که هر چه بیشتر از کشتار شهروندان غیر نظامی و بی‌گناه سوری جلوگیری شود.